Coa excusa da estrea de El monasterio
de Sendomir (Klostret i Sendomir, 1920) de Victor
Sjöstrom, Carl Theodor Dreyer publicou un artigo nun xornal danés no cal vertía
algunhas consideracións con respecto ao cine, nun momento en que esta arte
comezaba a ser consciente da necesidade dunha linguaxe específica. Dreyer albisca
dous faros estéticos no horizonte: David W. Griffith e o propio Sjöstrom. Nese
momento o danés aínda era un director novel, con só unha película ás súas
costas (El presidente [Praesindenten, 1918]); a súa experiencia
reducíase á escritura de guións para a produtora nacional dinamarquesa, a
Nordisk Film.
Ordet. Morte de Inger. |
O seu segundo filme Páginas del libro
de Satán (Blade af Satans bog,
1921), calca a estrutura políptica de Intolerancia (1916) de Griffith; pero Dreyer, logo de asimilar os
mecanismos narrativos do americano, non se conformou con amosar a lóxica da
progresión dramática a través da montaxe, senón que quixo imprimirlle ao filme
o seu propio selo, buscando a modulación interna dos planos a través da posta
en escena. Aí é onde adopta solucións xa ensaiadas por Sjöstrom; filmando os personaxes de corpo enteiro, facendo que o centro dramático recaese non
sobre a acción en si mesma senón sobre a relación entre o actor e a súa
contorna.
Dreyer cría que o verdadeiro camiño do cinema danés se atopaba na rica
tradición escandinava, que se vertebraba arredor da paisaxe como elemento
transformador do ser humano e do destino como forza antagonista. O cinema era o
medio máis axeitado para transitir esa dobre tensión física e psicolóxica, e ao
cabo chegaría a converterse en garante da pervivencia desta tradición. Sendo
unha obra de aprendizaxe, Páginas del
libro de Satán é un filme inxustamente infravalorado na traxectoria fílmica
de Dreyer, tanto polo seu rigor estilístico como a nivel de relato, xa que
contén diferentes capas de lectura sobre un motivo que se repetiría ao longo de
toda a súa traxectoria: o pulso entre o feito relixioso e a liberdade
individual.
Maria Falconetti, como Juana de Arco. |
Cando a era silenciosa tocaba o seu fin, Dreyer realiza por encargo en
Francia La Pasión
de Juana de Arco (La
Passion de Jeanne d'Arc, 1928); este título xa ofrecía un indicio das intencións do cineasta:
amosar o tormento da heroína en toda a súa dimensión. Dreyer despraza o centro dramático
do filme cara ao primeiro plano do rostro estigmatizado de Maria Falconetti, a
través dunha dobre gramática: por medio das continuas angulacións dos planos e
dunha montaxe fragmentada.
A mirada
de Falconetti mestura a intensidade das súas visións co horror diante dunha
morte inminente: o background
difumínase a través dun proceso de síntese espazo-temporal (un único
interrogatorio, e un só espazo, Rouen, condensado na prisión, na cela e praza do
mercado onde a muller foi queimada). O rostro illado da súa contorna, símbolo
supremo do sufrimento e do sacrificio, é o motor do relato, o que lle serviu a
Deleuze para acuñar o termo imaxe-afección en referencia ao triunfo da
perspectiva espiritual na película: A
Paixón aparecía baixo a forma do “extático” e pasaba polo rostro, polo
esgotamento, o seu desvío, o seu enfrontamento do límite. Con todo, a pesar
deste aparente distanciamento da realidade social da época que lle tocou vivir
á doncela de Orleáns, a película emerxe como un alegato desgarrador sobre a
inxustiza e a intolerancia.
A obra de Hammershoi e a de Dreyer dialogaron nunha exposición no CCCB en 2007. |
Todo o cinema de Dreyer é unha
atmosfera. O seu profundo coñecemento da cultura universal e dominio das
diferentes facetas artísticas dotan de coherencia a todas as súas obras. A
asunción de elementos incorporados doutras artes é o que valoriza a súa obra e
nos leva á súa vixencia: os pousos literarios, teatrais, pictóricos lonxe de
pesar coma lousas nos seus filmes, son pezas indispensables que se axustan na
súa gramática fílmica.
Toda a experiencia acumulada
durante catro décadas emerxe en harmonía en Ordet
(1955): unha historia na que prevalece o recollemento, a precisión da posta en
escena co ritmo interior do plano e a coreografía dos personaxes, que parecen ser movidos por
fíos divinos, suxerindo a existencia dun espazo máis alá da representación; a
luz do norte, que esculpe suavemente os corpos e os obxectos, e que por momentos
se tensa e raia co expresionismo, pero nunca cruza a fronteira, queda xusto no
límite entre a realidade física e o metafísico. Todo flúe cara ao
desenlace do filme, cara ao milagre. Daquela o espectador respira
aliviado, porque Dreyer non nos revelou un suceso sobrenatural senón o triunfo
da pureza.
Ordet. Johannes á procura da verdade. |